Youtubeチャンネル始めました。 チャンネル登録お願いします! (ここをクリック)

上田市長に公開質問状を提出しました

アイヌ利権の怪
札幌市の上田文雄市長は8月29日の記者会見でアイヌ政策に関する私のツイッターについて、
「配慮に著しく欠ける発言だ」と批判したそうです。
「アイヌ民族と会って話をしたことがないんじゃないか」と本人不在の場で言いたい放題です。
質問者は皆様ご想像の通り、北海道新聞の記者です。
菅官房長官への質問も、高橋知事への質問もすべて北海道新聞の質問でした。
政治家にはそれぞれ意見がありますから、基本的になにを仰ろうと自由だと思うのですが、
市役所から会見録を取り寄せてみると、上田市長のアイヌ政策に関する認識はあまりに
現実からかけ離れていることが分かりました。
これについて先日、市議会議長を通じて上田市長に下記の公開質問を行いました。

スクリーンショット 2014-09-24 17.27.18.jpg
上田市長はアイヌの人々の生活保護受給率が高いことを理由に「不利益な扱いを受けている」
と述べていますが、実際には私の地元の札幌市東区の一般市民の方が保護率が高いのです。
残念ながら市長はこの現実をご存じないようです。
またアイヌの人々のための専用住宅ローンが焦げ付いている問題も「運用上の問題」などと、
ご自身が市政執行の責任者であることを忘れているような発言が見られます。
上田市長には10月6日までに回答をお願いしております。
回答は届き次第、こちらのホームページで公開いたします。

コメント

  1. >辞職勧告決議を出したことで批判派の目的は達成できたはずなのに
    当人が辞職していないのですから、目的は達成できていないと思いますが?

  2. 職員さん、文書が長いんだけど入り口で既に間違っています。
    記事の内容に沿ったコメントじゃないですから。
    ネットを離れて人と接する事をお勧めします。

  3. 職員 さん
    失礼を承知で根拠がなければ何も書き込まなきゃいいんですよ(笑)
    記事の内容を反射的にすりかえて辞めろだのいってるには批判派だし、
    証拠出して反論してもごまかして質問攻めにするのも批判派ですけどね。
    こちらは根拠を出して金子市議や読んでる方々の参考になるような情報
    出して議論しているだけですから、放置しろだなんていわれる筋合いは
    ないです。
    あなたも「不毛に思えてきた」とか言いながらまだ書き込んでくるん
    だから相当「必死」ですよね。

  4. 失礼を承知で申し訳ありませんが、
    読んでいたら、国民さんと札幌市民さんが議員のSPみたいにコメント欄の入口に構えてて
    批判コメが来たら反射的に質問責めにして入ってこないようガードし、
    よこからdodonさんがやじっているっていう絵が浮かびました。
    ブログは不特定多数の人に読まれることを承知で議員は書いておられるわけで、
    批判コメの質が悪ければ、当然多くの読み手がそう評価するわけです。
    逆に、それを止めようとする必死感が強いと、それも読み手には伝わってきます。
    批判コメが哀れというなら、放置してさらしてみてはいかがですか。
    このコメも含めて。

  5. 国民 さん
    辞職勧告決議を出したことで批判派の目的は達成できたはずなのに粘着質に書き込みを
    続けるのがあまりにも哀れですね。差別だと言っていればいつも勝てた喧嘩が通用しなく
    なって戸惑っているんでしょうかね。今回の件で所属政党なんて当てにならず、政治家
    個人の資質が重要なことがよく分かりました。同じ質問主意書でも、鈴木宗男元衆議院
    議員の質問は権利を早く確保するための品性の無い文章ですが、紙智子参議院議員の
    質問は金子市議と同じように運用の問題を踏まえたうえで、同和問題と同じ轍を踏まない
    ように政府に対策を求めた質問ですからね。今回の元凶はそもそも定義も対策もなかなか
    決めずに放置した政府にありますから、今回の辞職勧告決議とは別に政府に定義と対策を
    求めてほしいですね(特に共産党には)。

  6. 他の記事についたコメントも拝見しましたが、酷い状態ですね。
    一般的に言われている「ネット荒らし」に該当すると思われます。
    同じメンバーがひたすら中傷と皮肉で埋めています。
    金子市議に一つだけお願いがあります。
    絶対に折れてはなりません。
    彼らは精神的に追い込むのを目的としていますから、思い通りになってやる必要な無いです。
    頑張って下さい。

  7. 札幌市民さん、私、実は判っていて書いています(笑)
    あまりにも滑稽なので。
    喧嘩なんてものはね、何時も理由なんて言う必要が無いんですよ。
    目的が殴り倒す事であるなら言い訳じみた説明なんか如何に弱いかを曝け出すだけですから。
    自分自身が正義ならば「てめえは気に入らねー」って一言で充分です。
    なのに、あまりにも女々しいもので、優しく理由を聞いてあげようと思っただけですから。
    正攻法で無理だから不特定多数の閲覧者に「金子は悪党だ!」と刷り込みたいだけですよ(笑)
    戦略にしては幼稚ですよね。

  8. 国民 さん
    批判している人のほとんどは議論する気はなく、単に金子市議を誹謗中傷したいだけ
    なんですよ(笑)もっともらしい批判の理由が書ければいいんですが、議論の中身が
    ないから逆効果なのに。日頃のストレス発散なのか利害関係者なのか分からないですが、
    異常な執念ですよね。理論が追いついていませんが。
    質問趣意書はどんどんやればいいんじゃないでしょうか。紙智子参議院議員も鈴木宗男
    元衆議院議員も事あるごとに提出しているように、野党にとって非常に有効な武器です
    から。砂澤陣氏の公開質問も回答がなければ、金子市議の方から質問して頂きたいですね。

  9. 金子議員、いつもお疲れ様です。
    申し訳ありません。私も議事録を見たことが無い人間ですが、
    ブログを拝見し、いつも勉強になります。
    「国民」さん、とても解り易くコメントして頂き有難うございます。
    私はどのような小さな不正であっても、可能性があるのなら調査すべきと考えてます。

  10. また話しが変な方向に行ってますね。
    この記事は、アイヌ問題に関しての質問を市長に提出しましたってだけでしょ?
    政策の内容に疑問を持つ方達が賛同してエールを送っているだけではありませんか(笑)
    全く違う部分での苦情や不満ってのは別けて伝えたら済みますよね。
    失言云々にしても、失言をしたからこそ仕事によって穴埋めをしなければならないと思いますが。
    そんなに無駄に税金を払いたい気持ちが理解できませんね。
    東区であろうが貴方達の払った税金が意味も無く遣われている可能性があるわけで、これを改善して責められる事は何も無いはずですよ。

  11.  秘密のケンミンショーで、あいぬ特集がみたいですネ。秘密の、あいぬグルメとか。

  12.  元々の出来事は、アイヌ奨学金制度を悪用した札幌市民と、アイヌ民族を不正に煽る団体に操られている、札幌市に問題がありますよね。金子市議、どうか正義を貫いてください。 

  13. 偽アイヌ民族につぐ 公金28億円ネコババしてうれしいか。反日偽装アイヌ擁護小銭稼ぎ団体につぐ テレビにアイヌ民族 を出してみいや。できひんやろ。札幌市民と反日のアホとバカの集まりのヨタばなしはいらんわ。 アホ世間話の投稿は家でセエや

     

  14. ええと さん
    例えば、貴方は「人気の3/4の期間は一切そのような指摘や行動に出ていない」
    「金子議員は、正しいと思うなら手段やルールを選ばない」と批判されて
    いますが、既に「質問趣意書」とそれに対する市長の「答弁書」が存在する
    ことを示していますよね。実のある議論をしているおつもりなら、話をすり
    かえずに、根拠を示して再反論するか、事実誤認を認めて訂正するかしたら
    如何ですか。

  15. 一時の感情に任せて暴言を重ね、それを窘められるや、無理筋を重ねて自己を正当化しようと必死になる。
    ご本人は失言を理由に正論を封ずるのかといった趣旨の主張をされているようですが、言葉の重みを顧みない人間に政治家など務まろうはずもありません。
    市議会において同氏に対し辞職が勧告されたことに、まったく不思議はありません。
    何とも残念な方です。

  16. ええと さん
    貴方とごく一部以外の人は、議事録も読まずに誤った事実認識でけちをつけたり
    していないので、そのような必要がないんですよ。他人を批判する以上、根拠に
    基づいて反論するのは常識ですから、貴方が根拠を指摘するべきなのです。
    そうでないと単なる中傷にしかなりませんから。

  17. それを東区の有権者に言ったらどうです?
    金子議員のホームページやTwitterではなく「議事録ぐらい読め」話はそれからだ、と。
    「そういうこと」ですよ。
    全てやっていて「実績を出している」なら素晴らしいですし、当然「結果」もついてくるでしょう

  18. 昨晩失礼するとかいいながら何度も失礼してるんだが、本当に早く失礼してくれないか。

  19. 何が「ということは」でしょうかね。
    貴方が、『何か別の方法で公約の一部実現「も」行うべきです。』というから
    公約の一部実現をしていることを説明しているのですが、何でそれが最重要課題と
    決め付けられるのでしょうか?ここにコメントを寄せている人が興味あるから
    ブログの記事にしているだけで、金子市議は他の問題にも取り組んでいますよ。
    市議会の議事録ぐらい読んだら如何ですか?

  20. ということは、金子議員は、有権者にとって公約の中での最重要課題は「税金のお目付役」であると解釈したわけですね?
    消費増税8%化を前提とした「雇用の拡大や、経済の活性化ではなかった」という事実だけが明白になればそれでいいです。
    順当に行けば消費税10%化が決まった後に行われる次回の選挙では、金子議員にとっては「雇用の拡大や、経済の活性化」は後回しになる事を理解した上で投票すればいいわけです。
    もちろん全ての議員が経済問題を争点にして戦う必要は無いので、それはそれでいいと思います。